+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Предмет в преступлении грабеж

Как следует из определения, С. Проникнув на территорию, С. Не установленный следствием соучастник направил на И. После этого соучастники завладели медными шинами и скрылись с похищенным имуществом, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Уголовное дело по обвинению С. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приостановил производство по нему и принял решение о направлении запроса в КС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 162 УК РФ. Разбой

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления.

Первый — общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, — соответствует объекту любого хищения. Второй объект альтернативен: при применении физического насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, — это общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека; при угрозе применения такого насилия — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека.

Предмет разбоя полностью совпадает с предметом кражи и грабежа. Объективная сторона основного состава преступления разбоя характеризуется только деянием. Его составляют: 1 нападение; 2 насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, и 3 угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Нападение представляет собой обязательный признак объективной стороны состава преступления разбоя, а указанные насилие и угроза — альтернативные признаки. Это означает, что объективная сторона состава разбоя налицо при сочетании нападения и насилия, опасного для жизни или здоровья, либо нападения и угрозы применения такого насилия.

По законодательной конструкции состав преступления разбоя является усеченным, и это преступление признается оконченным с момента совершения нападения, соединенного с насилием или угрозой указанной степени интенсивности.

На данное обстоятельство указано и в п. Для наличия состава оконченного разбоя не требуется, чтобы виновный изъял и обратил в свою пользу или в пользу других лиц чужое имущество и причинил ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вместе с тем фактически осуществленные изъятие, обращение и причинение ущерба полностью охватываются составом разбоя и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требуют.

Квалификация похищений личного имущества. Такое определение нападения при разбое обосновывается посредством грамматического и логического толкования диспозиции ч. Анализируя приведенное сочетание, следует обратить внимание на то, что если цель хищения чужого имущества характеризует посягательство на отношения собственности, а насилие и угроза — на отношения, обеспечивающие блага личности, то нападение связывает эти посягательства, обусловливая их единство.

Этим объясняется и то, что при отсутствии насилия или угрозы указанной интенсивности либо цели хищения чужого имущества нападение утрачивает юридическое значение для квалификации деяния как разбоя. Такое понимание позволяет рассматривать нападение и как предпосылку для определения роли насилия или угрозы при разбое в качестве средства хищения чужого имущества.

Насилие как средство совершения преступления. С Насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, как признак объективной стороны всех видов состава разбоя, оцениваемое по последствиям и по способу действия, — это физическое насилие, повлекшее умышленное причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью либо представляющее собой по способу в момент применения реальную опасность для его жизни или здоровья.

Неосторожное причинение названных видов вреда здоровью может быть результатом насилия, не опасного для жизни и здоровья, например перелом черепа, относящийся к тяжкому вреду здоровью, от удара о бордюр тротуара вследствие падения потерпевшего от толчка.

При оценке по способу действия всегда является опасным для жизни или здоровья потерпевшего насилие с применением оружия или предметов, объективно заменяющих оружие, либо отравляющих или ядовитых веществ, а также осуществленное общеопасным способом, например путем сталкивания с движущегося транспорта или под движущийся транспорт, выталкивания из окна дома и т.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, — это устрашение потерпевшего причинением ему смерти или вреда здоровью.

Такая по интенсивности угроза как признак объективной стороны состава преступления разбоя, как и грабежа, должна, во-первых, быть реальной, во-вторых, представлять собой запугивание немедленным применением насилия. Эти признаки угрозы аналогичны соответствующим признакам угрозы при грабеже, рассмотренным применительно к последнему.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, выраженная неопределенно не может рассматриваться в качестве признака объективной стороны состава разбоя, а представляет собой угрозу, присущую составу грабежа.

Свойственные разбою насилие или угроза являются, как и насилие или угроза при грабеже, средством изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Субъект разбоя по своим признакам не отличается от субъекта кражи и грабежа. Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.

Виновный в совершении разбоя осознает, что, во-первых, применяет к потерпевшему насилие, опасное для жизни или здоровья, или угрозу таковым и, во-вторых, использует насильственное действие в качестве средства изъятия и или обращения чужого имущества, в частности удержания уже изъятого, в свою пользу или в пользу других лиц и желает этого.

Цель хищения — это цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Частью 2 ст.

Первые три из указанных квалифицирующих признаков совпадают по содержанию с рассмотренными ранее квалифицирующими признаками кражи, но с оговоркой, что предварительный сговор должен состоять в соглашении о совершении именно разбоя или участники этого соглашения должны допускать возможность совершения данного преступления.

Четвертый из названных квалифицирующих признаков — это совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением при разбое оружия или указанных предметов понимается использование их в процессе совершения данного преступления для повышения степени интенсивности насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы таковым.

Такое в применение может выражаться при физическом насилии в воздействии или попытке воздействия оружием или предметами, используемыми в качестве оружия, на физическую сферу организма потерпевшего в виде нанесения ударов ножом, кастетом, выстрела из пистолета и т.

Как указано в ч. Понятие оружия раскрывается в ст. Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. Под оружием, указанным в п. Такое решение подтверждается разъяснением, содержащимся в ч. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. Применение при разбое подпадающих под запрет ст.

Предметами, используемыми при разбое в качестве оружия, являются, во-первых, объективно заменяющие оружие, которыми может быть причинен вред здоровью, и, во-вторых, являющиеся лишь имитацией оружия, которыми в соответствии с их предназначением причинение такого вреда невозможно и которые применимы только при угрозе насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Понятие предметов, используемых при разбое в качестве оружия, определено ч. При этом для квалификации действий виновного по указанным пунктам п.

Если виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. В соответствии с приведенным разъяснением Пленума Верховного Суда РСФСР не был признан оружием, а также предметом, используемым в качестве оружия, неисправный и непригодный к стрельбе самодельный пистолет, которым Д.

Вместе с тем рекомендация, содержащаяся в ч. Во-первых, для наличия состава разбоя вовсе не требуется, чтобы виновный при угрозе насилием, опасным для жизни или здоровья, намеревался в случае отказа потерпевшего выполнить его требования привести угрозу в исполнение, в частности причинить вред его здоровью.

Достаточно, чтобы он осознавал, что потерпевший воспримет такую угрозу как реальную, и рассчитывал на это как на средство хищения чужого имущества. Во-вторых, при угрозе имитацией оружия потерпевший, не подозревая о фиктивности оружия, воспринимает угрозу как запугивание применением именно оружия, что существенно повышает степень ее интенсивности, и это также осознаваемо и желаемо виновным, то есть охватывается его прямым умыслом.

В-третьих, возможно использование имитации оружия не по предназначению соответствующего ему настоящего оружия, например непригодного к стрельбе пистолета или изготовленного из олова игрушечного пистолета для нанесения потерпевшему ударов, что делает этот предмет не менее опасным, чем ломик или дубинка, которые отнесены Пленумом Верховного Суда РСФСР к предметам, используемым при разбое в качестве оружия.

Наконец, в-четвертых, сопротивление потерпевшего виновному, угрожающему имитацией оружия, существенно осложнено по сравнению с сопротивлением в случаях, когда последний угрожает, например, дубинкой, или вообще при угрозе не демонстрирует никаких предметов. Приведенные аргументы позволяют заключить, что применяемые при разбойной угрозе негодное оружие или имитацию оружия необходимо относить, вопреки рекомендации Пленума Верховного Суда РСФСР, к предметам, используемым при разбое в качестве оружия.

Частью 3 ст. Первый и четвертый из перечисленных признаков по содержанию не отличаются от одноименных особо квалифицирующих признаков, рассмотренных применительно к краже, с одной оговоркой, согласно которой для квалификации разбоя, совершенного организованной группой, необходимо, чтобы данная группа была образована для совершения разбоев либо ее участники допускали возможность совершения этого вида преступлений.

Второй из названных особо квалифицирующий признак разбоя налицо тогда, когда виновный в совершении этого преступления преследует цель завладеть имуществом в крупном размере, причем не имеет значения, удалось ему достичь этой цели или нет.

Фактическое завладение чужим имуществом в крупном размере при разбое полностью охватывается п. Третий из перечисленных особо квалифицирующих признаков — совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего — определяется в ч.

Однако данное определение не совсем точно, поскольку рассматриваемый квалифицирующий признак налицо тогда, когда тяжкий вред здоровью причинен в результате применения не любого насилия, а только опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Согласно ч.

Грабеж Понятие Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ст. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ст. Общее понятием признаки хищения имущества. Виды хищений. Под хищением законодатель понимает противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, со-вершенное любым из девяти перечисленных в законе способов. Родовым объектом хищений, в том числе и других преступлений, описанных в главе 24, являются общественные отношения собственности.

Шпаргалки по Уголовному праву РБ

Первый — общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, — соответствует объекту любого хищения. Второй объект альтернативен: при применении физического насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, — это общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека; при угрозе применения такого насилия — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека. Предмет разбоя полностью совпадает с предметом кражи и грабежа. Объективная сторона основного состава преступления разбоя характеризуется только деянием.

Грабеж это… Состав преступления, статья, наказание за открытое хищение чужого имущества

Предмет преступления Сфера имущественных отношений охраняется уголовным законом. Как определил Уголовный кодекс РФ, предметом хищения является имущество. В уголовном праве под имуществом, которое можно похитить, понимаются предметы, то есть то, что обладает материальными признаками или, иначе говоря, то, что осязаемо. Такими предметами являются вещи. Что такое вещь с точки зрения закона?

Уголовный закон, его цели и принципы Статья 1.

Какие права у подозреваемого при его задержании? Комментарии статьи. Рекомендации адвоката по уголовным делам Нападение, совершенное c целью хищения чужого имущества классифицируется законом, как разбой и регулируется статьей Уголовного Кодекса РФ. Чаще всего такое нападение сопровождается применением насильственных действий, потенциально опасных для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения таких действий. В соответствии с ситуацией разбой может квалифицироваться по разным пунктам статьи УК РФ, и по своим объективным причинам имеет разную тяжесть. Так, например, п. Далее в ст.

Кража, грабеж, разбой

Все названные преступления предусмотрены статьями главы 21 УК РФ. Объект и предмет преступных посягательств Общая характеристика преступлений против собственности говорит прежде всего об общественной опасности, так как такие деяния подрывают право на частную, государственную, муниципальную собственность, гарантированную государством. Объектом преступных посягательств является чужая собственность. Определение 2 С точки зрения права собственность — это отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом.

Скачать Настоящая статья является логическим продолжением цикла статей, посвященных типовым предметам доказывания по уголовным делам о преступлениях против собственности; в ней излагаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о грабеже и разбое. Изучение существующих методик расследования грабежей и разбоев показывает, что содержащиеся в них типовые предметы доказывания имеют существенные недостатки: в одних случаях в них отсутствуют указания на отдельные уголовно-релевантные обстоятельства, что не дает полного представления об их содержании [1, с.

Хищение предметов, имеющих особую ценность Понятие, признаки. На основании ст. Квалифицирующие признаки данного преступления полностью совпадают с признаками кражи см. Предметы или документы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность являются неотъемлемой частью культурного достояния государства. К таким ценностям можно отнести предметы, полученные в ходе археологических раскопок, художественные изделия, медали, ордена, редкие рукописи, старинные книги, коллекционные почтовые марки, старинные монеты и т. Субъектами данного преступления могут быть вменяемые лица достигшие летнего возраста, если преступление совершено путём кражи, грабежа или разбоя, в остальных случаях достигшие летнего возраста. Субъективная сторона состоит из прямого умысла и корыстной цели. Объективная сторона данного преступления выражается в хищении перечисленных предметов или документов, независимо от способов их изъятия. Определение ценности. Ценность, в частности научная, историческая, художественная или культурная определяется посредством экспертного заключения с учётом стоимости в денежном выражении, а так же значимости для истории, культуры и науки Пленум Верховного Суда РФ, , N 7, c.

Объект основной – собственность; дополнительный – здоровье человека. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, Многообъектность этого состава обусловлена способом совершения преступления.

Грабеж (статья 161 УК РФ)

Статьи : Гражданское право , Земельное право , Криминалистика , Налоговое право , Семейное право , Трудовое право , Уголовное право , Финансовое право Грабеж Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминогенной ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки. Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации ст. В настоящей работе мы попытаемся представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления.

83. Грабеж и разбой

Преступления против собственности: понятие, виды. Кража, грабеж, разбой: признаки и критерии разграничения. Отношения собственности составляют основу экономики. Собственность представляет собой одну из важнейших социальных ценностей. Укрепление и развитие различных видов собственности создают возможность экономического процветания общества и обеспечения благосостояния отдельных граждан.

Не трудно заметить, что едва ли не все указанные преступления вписываются в преступления, по терминологии УК РФ являющиеся преступлениями в сфере экономической деятельности. К ним в буквальном смысле не относятся лишь экологические преступления, справедливо выделенные в специальную главу УК РФ. Отделение преступлений против собственности имущественных преступлений от экономических преступлений нисколько не умаляет их опасности судя по законодательной оценке, зафиксированной в санкциях за эти преступления, скорее наоборот , а лишь позволяет более тонко определить их юридическую природу и приблизить их к преступлениям против личности и ее прав особенно в контексте того, что право частной собственности является одним из самых естественных прав человека 6 Заслуживает внимания в связи с этим позиция украинскою законодателя. В новом УК Украины г.

При этом далеко не всегда учитываются квалифицирующие признаки этого деяния, в том числе и то, что совершаться оно может с применением насилия. В связи с этим постараемся разобраться, какие меры уголовного воздействия могут быть назначены виновному лицу при совершении им грабежа. Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения.

Система преступлений против собственности и основная характеристика Система преступлений против собственности и основная характеристика Преступления против собственности — это предусмотренные ст. Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями гл.

Хищение предметов, имеющих особую ценность, и иные корыстные преступления против собственности ст. В отличие от ст. В данной норме устанавливается повышенная ответственность за "хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения". Поскольку речь идет о хищении, то непосредственным объектом его и в данном случае являются отношения собственности, предметом - чужое имущество, а одним из объективных признаков в соответствии с законодательным определением - причинение материального ущерба.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анатолий

    Я благодаря вашему видео, 2 года назад без проблем закрыла ЧП, потом друзьям рассказывала ,а мне никто не верил. Спасибо вам Тарас!

  2. Аркадий

    Чиновник,ворует и вымогает взятки не потому-что зарплата маленькая,а потому-что он может это делать и не чувствует неотвратимость сурового наказания.А вообще говоря,это тоже не поможет побороть коррупцию,коррупцию можно побороть только в социализме.

  3. ihival

    Только по 2 человека от каждого субъекта (170 членов Совета Федерации)

  4. adtovilpi71

    Какой будет штраф за дизлайк?

  5. Чеслав

    Таки точно дебильные.

  6. Иван

    Вроде умный юрист,но несёт

  7. hamppersennpuf

    И в конце нужно было бомбочкой прыгнуть!)

  8. Ферапонт

    Подмарафетят бюллетени и ещё один срок гарантирован

  9. orapar

    Дороги суки пусть делают

© 2018 newacdgazette.com