+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вести себя обвиняемому в краже

Вести себя обвиняемому в краже

В результате кражи всегда причиняется материальный ущерб потерпевшему. Совершая хищение, у преступника есть конкретная цель - обогатиться. Он понимает, что совершает противоправные действия, которые запрещены законом. Также он осознает, что крадет втайне от потерпевшего и окружающих. Даже, если похититель будет замечен, но он не будет догадываться об этом, в его действиях будет состав ст. За совершение действия, предусмотренного ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Уфе суд присяжных признал виновным мужчину после неожиданных показаний свидетеля

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советы адвоката: Как вести себя в суде?

Смотреть комментарии Распечатать Как потерпевшие в России становятся обвиняемыми и почему реформа МВД оказалась бессильна против практики применения пыток в полиции? Гости программы - адвокат Александр Попков и руководитель исследовательских программ Фонда "Общественный вердикт" Асмик Новикова.

Марьяна Торочешникова: 4 февраля в российских судах рассматривались сразу два знаковых дела, связанных с пытками в полиции. Верховный суд республики Татарстан вынес решение по жалобе бывших сотрудников отделения внутренних дел "Дальний". Красноярский краевой суд вернул в нижестоящую инстанцию дело о ложном доносе в отношении рабочего из Сочи Мардироса Демерчяна ложным доносом в Адлере сочли заявление Демерчяна о пытках в полиции.

Как в России потерпевшие становятся обвиняемыми и почему реформа МВД оказалась бессильна против практики применения пыток в полиции? На видеосвязи с нами из Краснодара - адвокат Александр Попков, именно он представляет интересы Мардироса Демерчяна.

И также на связи с нами - руководитель исследовательских программ Фонда "Общественный вердикт" Асмик Новикова. Я хочу начать с известия, пришедшего сегодня из Казани. Это отделение полиции прогремело на всю страну в году , после известия об изнасиловании бутылкой в отделении задержанного за мелкое хулиганство Сергея Назарова и его смерти.

В июне года Приволжский районный суд Казани признал восьмерых экс-полицейских отделения полиции "Дальний" виновными в должностных преступлениях и приговорил их к лишению свободы на сроки от 2 лет в колонии-поселении до 15 лет в колонии строго режима.

О том, какое решение вынес сегодня Верховный суд республики по жалобе бывших полицейских, не согласившихся с таким приговором, расскажет нам по телефону корреспондент Радио Свобода в Казани Булат Мухамеджанов. Сроки наказания снижены. В частности, главный обвиняемый, бывший заместитель начальника угрозыска отдела полиции "Дальний" Алмаз Василов, вместо 15 лет проведет в колонии строгого режима 13 лет и 11 месяцев.

Каждому из них скостили срок примерно по месяца. Наверное, самая незавидная судьба - у бывшего оперативника Александра Фадеева: он обвинялся в превышении должностных полномочий всего лишь по одному эпизоду, не участвовал в пытках и вместо двух лет колонии-поселения получил 1 год и 8 месяцев, но если у остальных фигурантов исчисление срока наказания началось еще в году поскольку все семеро сидели в СИЗО около трех лет , то Александр Фадеев все это время находился под подпиской о невыезде, и поэтому отсчет срока его наказания начинается только сегодня.

Булат Мухамеджанов Марьяна Торочешникова: Как отреагировали правозащитники, общественность на такое решение Верховного суда республики Татарстан?

Вопрос о том, обжаловать это решение или нет, будет решаться после получения на руки копии решения суда. Пока сложно сказать, чем мотивировал суд снижение срока наказания. Кроме того, он изъял некоторые пункты из приговора суда первой инстанции. А самое главное, что приговор сегодня вступил в законную силу, и у потерпевших есть все законные основания для подачи иска в суд о компенсации морального вреда, что, насколько я знаю, будет сделано в ближайшее время - иск будет предъявляться к Минфину за преступные действия полицейских.

Марьяна Торочешникова: Адвокат Александр Попков сегодня представлял в Краснодарском краевом суде интересы бывшего строителя олимпийских объектов в Сочи Мардироса Демерчяна, который сначала был избит полицейскими, а потом ими же обвинен в ложном доносе.

Напомните, пожалуйста, нам эту историю. Александр Попков: 12 июня года сотрудники Уголовного розыска поселка Блиново это Адлерский район задержали двух человек, в том числе Мардироса Демерчяна - непонятно, в связи с чем, они сами путались в двух версиях: то ли из-за кражи кабеля, то ли в связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Мардироса привезли в отделение полиции, и в течение 20 последующих часов он находился там. После этого "скорая помощь" доставила его в больницу, где ему поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушибы грудной клетки, ушибы мягких тканей головы.

Кроме того, экспертиза выявила два выбитых зуба и кровоподтек на лице. В дальнейшем Мардирос дважды проходил стационарное лечение, через месяц он снова проходил лечение в другой больнице, где были выявлены острый посттравматический панкреатит воспаление поджелудочной железы и гематомы печени.

Кроме того, в двух различных учреждениях были выявлены трещины заднего прохода. Демерчян с самого начала рассказывал сотрудникам "скорой помощи" и в больнице о том, что его пытали, били, выбивали из него показания. Марьяна Торочешникова: Он все это сказал, есть заключения экспертов, которые подтверждают наличие телесных повреждений, наверняка есть какие-то свидетели.

Почему же вместо того, чтобы привлечь к ответственности уголовной или хотя бы дисциплинарной тех сотрудников полиции, которые задерживали Демерчяна, к уголовной ответственности привлекли его самого? Сотрудников полиции прикрывал следователь, который производил в их отношении проверки.

Следователь Семенец, к которому 13 июня обратилась жена Демерчяна, только через сутки соизволил осмотреть место происшествия. Он увидел, что в отделе полиции стоят видеокамеры, но у него не возникло даже мысли изъять этот сервер или получить видеозапись.

Он якобы спросил у сотрудников полиции, работают ли видеокамеры, и те честно ему ответили: "Не работают, у нас же свет постоянно выключается В течение часа он дважды осмотрел место происшествия, причем второй осмотр продолжался 9 минут.

И в дальнейшем этот следователь совместно с сотрудниками полиции делал все, чтобы если не скрыть следы преступления, то каким-то образом их замазать. Экспертам задавали вопрос: "А не мог ли Демерчян сам себе выбить эти зубы и причинить телесные повреждения?

И затем участники этой системы прикрывали друг друга, то есть следователь прикрывал сотрудников полиции, прокуратура прикрывала следователей, а суд первой инстанции очень четко и красиво пытался прикрыть обвинение и все огрехи следствия.

Марьяна Торочешникова: Правильно ли я понимаю, что сначала Мардиросу Демерчяну отказали в возбуждении уголовного дела по факту его избиения и применявшихся по отношению к нему пыток, а когда уже ему везде отказали, то решили взяться за него самого, а то что-то он слишком много жалуется, да?

Александр Попков: Не совсем так. Ему отказали в возбуждении уголовного дела ровно через месяц после его обращения, а в дальнейшем проверка продолжалась примерно до октября. То есть проверка по заявлению Демерчяна шла в течение полугода, и дело не возбудили, а в отношении Демерчяна дело возбудили через месяц: следователь посчитал, что он все-таки врет и дал заведомо ложный донос.

Марьяна Торочешникова: Фонд "Общественный вердикт" уже много лет работает в России, занимается защитой прав граждан, пострадавших от незаконных действий, в том числе, полицейских.

Асмик, вот эта история с Демерчяном - это что-то из ряда вон выходящее или раньше полицейские и следователи тоже пытались привлекать к ответственности тех людей, которые на них жаловались, заявляли о том, что их пытали, приносили подтверждающие медицинские документы?

Я надеюсь, что апелляционный суд вернул дело в суд районного уровня для устранения недостатков, и суд районного уровня сделает примерно то же самое - вернет его следствию. Это прецедент. Раньше возбуждали такие дела в отношении людей, которые жаловались на применение к ним недозволенных методов, пыток: либо только грозились возбудить дело, либо возбуждали, но потом его забалтывали, то есть дело никогда не доходило до суда.

Дело Демерчяна, с моей точки зрения, жуткое, потому что здесь и закончили расследование, и утвердили обвинение, и передали это в суд.

Получается, что человек, который имеет неотъемлемое право на подачу жалобы а государство обязано провести тщательное расследование , понимает, что если его жалоба не подтверждается, то он будет нести уголовную ответственность.

Это грубейшее нарушение международных стандартов. Кроме того, совершенно непонятно, как вообще все это согласуется с российскими правовыми традициями, с юридической логикой.

Если сообщение гражданина о преступлении не находит подтверждения, то это абсолютно не означает, что гражданин врет. Это может означать, что просто недостаточно информации, например.

Марьяна Торочешникова: А прежде, когда потерпевшие от пыток в полиции обращались в Фонд "Общественный вердикт", наблюдали ли какие-то закономерности в реакции представителей правоохранительных органов на такие заявления потерпевших? В принципе, если сообщение о преступлении на стадии обращения человека подкрепляется очень вескими доказательствами - как вот с несчастным Назаровым в Татарстане, который просто погиб в результате того, что с ним произошло в полиции, - то здесь невозможно не возбудить дело, просто невозможно!

Если человек погиб, если есть очень тяжкие повреждения, есть медицинская документация, есть подтверждения того, что человек в этот момент находился в отделе полиции У нас следственные органы на стадии проверки стараются фактически провести расследование.

И они возбуждают дело, когда уверены, что смогут его расследовать и довести до обвинительного приговора. Очень часто сообщения о пытках заканчиваются формальной проверкой и отказами в возбуждении дела, потому что они просто оценивают это дело как бесперспективное, понимают, что не смогут его расследовать и оно не устоит в суде.

С другой стороны, дела о пытках не так уж и сложно расследовать. Но пока складывается такой шаблон следствия: проводится проверка, некий набор обязательных действий, и если они не убеждают следователей в возможности успешного расследования дела, то они предпочитают его не возбуждать.

Марьяна Торочешникова: Александр, правильно ли я понимаю, что в деле Мардироса Демерчяна как раз была несколько иная ситуация? То есть там речь не шла о том, что дело бесперспективно, поэтому его не хотят расследовать, а там была та самая круговая порука, о которой вы говорили.

Или, может быть, Демерчян является из ряда вон выходящей фигурой, он сам кому-то насолил, и из-за этого на него так накинулась вся уголовно-правовая система Адлера и Сочи?

Я не знаю, на каких вечеринках они бывали, но в материалах уголовного дела отчетливо прослеживается, что следователь работал совместно с этими сотрудниками полиции по делу в отношении Демерчяна и по материалам проверки.

В материалах дела есть куча документов, которые неизвестно как поступили от сотрудников полиции. Должна быть определенная процедура, все должно быть зарегистрировано во входящих документах, и из канцелярии это должно поступить в уголовное дело. Очень многие документы: всякие справки, приказы, рапорты полицейских, которые, возможно, пытали Демерчяна, - попали в это уголовное дело и в материалы проверки как будто с неба.

И там видно, что были какие-то неформальные взаимоотношения между сотрудниками полиции и этим следователем. Марьяна Торочешникова: Вы обращали на это внимание суда, когда рассматривалось дело?

Александр Попков: Мы пытались обращать на это внимание суда, но суду это было неинтересно, и суд даже пытался каким-то образом все это скрыть - например, не вносил это в протоколы судебных заседаний. Марьяна Торочешникова: Чем именно мотивировал суд свое решение о том, что Демерчян не просто пожаловался на какое-то незаконное действие сотрудников полиции, и эта его жалоба не нашла подтверждения, а что он целенаправленно занимался ложным доносительством?

В приговоре же есть какая-то мотивировка? В приговоре написаны общие слова: суд считает, что Демерчян ввел в заблуждение Следственный комитет. Наверное, это к предыдущему вопросу о круговой поруке - есть некая обида следователей на то, что Демерчян заставил их усиленно работать.

Когда в году на третий или четвертый день стало известно о пытках Демерчяна, это подняло очень серьезную волну. Региону уделялось особое внимание из-за Сочинской Олимпиады, и Следственный комитет действительно очень серьезно занялся этим делом.

В уголовном деле есть документы, подписанные лично заместителями Бастрыкина, то есть генерал-полковниками юстиции, которые лично курировали это дело. И этому простому лейтенанту юстиции Семенцу, следователю из Адлера, конечно же, было неприятно все это расследовать, находиться под давлением командования.

Он раньше жил спокойненько, никого не трогал, а тут пошла такая волна. Соответственно, и в приговоре, и в обвинительном заключении было указано, что в связи с этим обращением Демерчяна Следственный комитет очень перетрудился, его сотрудникам пришлось тратить время и ресурсы на то, чтобы расследовать якобы ложный донос Демерячана.

Марьяна Торочешникова: А как сам Мардирос Демерчян относится к тому, что с ним происходит — к тому, что из потерпевшего он фактически превратился в обвиняемого и уже в осужденного разве что приговор еще не вступил в законную силу? Александр Попков: Мардирос в очень тяжелом состоянии: не только эмоциональном, но и физическом.

Я не специалист, но мне кажется, что у него очень серьезная психологическая травма. Он боится выходить из дома, опасается, что его могут повторно задержать по тому делу, в связи с которым его пытали. Во время оглашения приговора он не мог стоять - у него были очень сильные боли - и судья разрешил ему сидеть.

Он настаивает на том, что не вводил никого в заблуждение. В ходе судебного заседания он давал достаточно четкие показания и настаивал на своем. Но ему тяжело бороться с судом, со следователями, которые все заодно. Марьяна Торочешникова: Ему тяжело, но он не опускает руки, и вы действуете в его интересах.

Для него, наверное, важно добиться справедливости. Или сейчас первостепенной и единственной задачей является отмена приговора о ложном доносе? Кроме того, в ходе судебного заседания, когда мы начали представлять доказательства защиты, был арестован второй человек, который был вместе с Демерчяном, - арестован по тому же делу о краже кабеля.

И сейчас мы опасаемся, что как только приговор вступит в законную силу, сотрудники полиции тут же арестуют Демерчяна по делу о краже кабеля. В материалах дела о краже кабеля есть постановление об обыске в доме Демерчяна и есть два рапорта сотрудников полиции за март и октябрь года о том, что они по непонятным причинам не смогли провести обыск в доме Демерчяна.

Почему реформа МВД оказалась бессильна против практики применения пыток в российской полиции? Александр Попков: Да, вот именно этого мы и опасаемся.

В Первоуральске обвиняемый в кражах объявил себя сумасшедшим В Первоуральске обвиняемый в кражах объявил себя сумасшедшим А никому до этого дела нет?! У меня шизофрения!

Зеленина была арестована в августе — ровно за то, что, изучая мак, пришла к выводам, которые не понравились Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. На прошлой неделе ее освободили из-под стражи, до суда. Спустя еще пару дней неожиданно выпустили и бизнесмена Сергея Шилова, пособницей которого следователи считают Ольгу Зеленину. Появилась надежда на то, что суд вникнет в эту историю — поскольку процессы по тем, кто в зал суда приходит из СИЗО, как правило, заканчиваются однозначно посадкой.

Как вести себя в суде по краже

Главная Как вести себя в суде по краже Как вести себя в суде по краже Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже. Доказать невиновность в краже Обвинения в совершении кражи — серьезная ситуация, которой нельзя пренебрегать. Появляется ряд вопросов, которые необходимо решить в этой ситуации: Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Это быстро и бесплатно!

Как потерпевший стал обвиняемым

Дело Никиты Уголовное дело из 50 томов, рассматривается на закрытом судебном заседании. Речь идет о громкой трагедии, в отделе полиции погиб задержанный - несовершеннолетний Никита Кобелев. Есть ли какие то изменение в этом деле за последние несколько лет выясняла Юлия Пермякова Юлия Пермякова - корреспондент Резонансное дело Никиты Кобелева рассматривают уже 4-ый год. Там фигурируют пятеро обвиняемых.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде
Как вести себя в суде по уголовному делу вы - обвиняемый Советы юриста. Как вести себя при обыске Основные правила поведения в судебном заседании При проведении любого официального мероприятия необходимо выполнять ряд определенных правил, которые допустимы.

Как вести себя в суде по уголовному делу вы - обвиняемый Как вести себя в суде по уголовному делу вы - обвиняемый Если вы выступаете в суде в качестве обвиняемого, важно продумать свою защиту задолго до заседания суда. С точки зрения закона человек считаетесь невиновным, пока вина не доказана. Однако позиция ответчика изначально невыгодна, поскольку ему предстоит защищаться от обвинений. Основными правилами поведения на суде для обвиняемого как и для всех проходящих по делу лиц является: вести себя скромно и с достоинством; соблюдать нормы этикета; говорите и отвечайте на вопросы кратко и строго по существу; не перебивайте оппонента, когда он выступает; имеющиеся письменные доказательства, которые опровергают слова оппонента, предоставьте суду; выполняйте требования судьи в противном случае к вам может быть применена административная ответственность ; говорить в суде разрешается только, когда вам дают слово; задавать вопросы суду вы не вправе исключением является просьба пояснить вопрос. Если на заседании суда присутствует ваш адвокат, согласуйте с ним свою позицию заранее. Также вы можете воспользоваться его помощью во время выступления. Вы имеете право попросить перерыв и проконсультироваться с ним по вопросу, который был задан. Для того, чтобы правильно вытроить линию защиты, лучше всего обратиться за помощью к профессионалам.

Вести себя обвиняемому в краже Гречков К.В.

Проступок характеризуется скрытностью действий, по этой причине доказательство вины подозреваемого включает большое количество нюансов. Именно на этих моментах строит свою работу адвокат по кражам в СПб. Понятие кражи как преступного деяния Современное понятие воровства заключается в определении кражи чужого имущества.

Юрист по таким преступлениям как кража В чём же конкретно заключается работа адвоката по кражам? Сам обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, напротив — следствие обязано установить и доказать виновность подозреваемого. Но на практике всё может происходить совершенно иначе, так как очень часто следствие ведётся с нарушениями.

Полицейский беспредел. Штука весьма неприятная, нежелательная, но вполне реальная. А если будешь сопротивляться и, не дай Бог, нанесешь какие-то увечья стражу порядка, сделаешь себе только хуже. За насилием в отношении представителей власти сейчас очень строго следят. Остается только одно — по максимуму просвещаться. Каждому задержанному надо знать: - Как вести себя, если вас остановил полицейский? Злоключения пострадавших начинаются именно после щелчка застегивающихся на их руках наручников. Ощущение холодной стали — сигнал начала больших-больших проблем… Последний случай странного задержания прогремел на весь Казахстан буквально пару дней назад. Молодой человек женился, на следующий день решил с друзьями искупать в речке и … умер после того, как побывал в полиции. Это произошло в Жамбылской области. Его мы спросили, какими правами владеют, и какие обязанности возложены на полицейских, чтобы наши читатели знали наверняка, что от них могут потребовать и как надо вести себя с представителями органов внутренних дел РК.

Один из обвиняемых утверждает, что злоумышленники поехали выяснить, Убийство в Докшицах летней давности: обвиняемые признали только кражу не таким роскошным, как мы себе представляли, среднего уровня. .. с Александром Лукашенко. То есть диалог вести можно.

Что делать, если вас обвиняют в краже необоснованно?

Однако достичь такого успеха поможет только опытный защитник. Причем обращаться к защите нужно как можно раньше, еще на этапе доследственной проверки либо предварительного следствия. Я разработаю наиболее выигрышную стратегию общения с потерпевшими и следствием, предотвращу ущемление прав задержанного арестованного. Кому нужна защита адвоката по краже? Обращаться за юридической помощью можно и нужно как тому, кто обвинен в совершении преступления, так в ряде случаев и потерпевшему. Также при необходимости произведу обжалование решения суда путем подачи апелляционной кассационной жалобы. Правильно выстроенная линия защиты Обеспечит не только оправдание, но и позволит инициировать дело о ложном доносе статья Уголовного кодекса , восстановить репутацию. Инициировать можно и разбирательство по иску с обвинением в клевете.

Как вести себя на суде о краже

Моральное возмещение за необоснованное обвинение в воровстве Виды обвинений в краже В настоящее время случаев обвинения в краже, не имея веских на это обоснований и доказательств, достаточно много. Такая ситуация может произойти абсолютно везде, например, в магазине во время покупок или на рабочем месте со стороны руководства. Зачастую встречаются случаи, когда человека обвиняет в краже знакомый и даже пишет заявление в полицию. Если гражданин намеренно обвиняет вас в краже, и осознает, что вы на самом деле не виноваты, то в таком случае речь будет идти об ответственности за клевету по статье Например, если вы нашли чужую вещь на улице и решили вернуть его владельцу, то нужно быть осторожным, так как такие действия также могут быть квалифицированы как кража. Например, если владелец знал заранее, где и когда он забыл данную вещь. Какими правами обладает обвиняемый в краже Согласно статье 51 Конституции РФ, каждый гражданин обладает правом не свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому, если вы знаете, что обвинение в краже является ложным, то можете спокойно сохранять молчание и проконсультироваться с юристом. Кроме того, нужно помнить о том, что один их принципов судопроизводства в России является презумпция невиновности. Это означает, что человек не может считаться виновным, пока не доказано обратное.

Салическая правда Салическая правда Lex Salica является записью древних судебных обычаев салических франков, обосновавшихся на территории Римской Галлии и создавших в V—VI вв. Салическая правда — не единственный сборник варварских законов и по времени записи их даже не самый древний. Но этот сборник — наиболее полный, дошедший до нас во многих списках и вариантах более раннего и более позднего времени и по содержанию отличающийся наибольшей архаичностью. В Салической правде, кроме плохого, варваризирован- ного латинского языка да счета на римские солиды и денарии, по существу, римское влияние почти совершенно не чувствуется.

Как вести себя в суде, если Вы - потерпевший Как вести себя в суде, если вы - потерпевший Потерпевшим считается участник судебного разбирательства, которому был причинен моральный, материальный или физический вред вследствие совершенного преступления. Что нужно знать потерпевшему о ходе судебного слушания: судебное слушание должно происходить в присутствии потерпевшего или его представителя; в случае неявки потерпевшего по уважительной причине суд рассматривает дело в его отсутствии; неявка без уважительных причин может привести к прекращению уголовного дела. Участие потерпевшего в суде имеет большое количество нюансов.

Как вести себя в судебном заседании. Как проходит суд. Гражданский процесс.

Ложное обвинение в краже что делать Клевета как индикатор успеха, или Что делать, если вас оболгали На работе обвиняют в воровстве у коллег, что делать? Обвиняют в краже денег Что делать, если обвинили в преступлении? Наказание Как быть, если виновны в краже Ложные обвинения, как правило, преследуют несколько целей — поквитаться с вами, переложить вину на невинного человека и т.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилия

    90 дней потому что не долго им у кормушки осталось

  2. Варвара

    Какие инопланетяне захватили Россию и пьют её кровь

  3. deovini

    Выстроена определенная система власти и побочные эффекты ее работы вот такие. Смысл ее работы работаем так как нам надо, а вы не мешайте нам.

  4. colota

    Штанга, гири и стероиды Вам в помощь.

  5. apdyhy

    Все что не делается все к жопе!

© 2018 newacdgazette.com