+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Реорганизация юридического лица вывод

Реорганизация юридического лица вывод

Глава 1. Виды реорганизации7 Глава 2. Особенности реорганизации юридических лиц24 Заключение32 Список используемой литературы34 Введение Актуальность темы исследования. Тема реорганизации юридических лиц сложна и обширна. Реорганизация - это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреемством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько новых юридических лиц, являющихся обязанными по отношениям, в которых участвовало прекратившее существование юридическое лицо.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реорганизация — что это, назначение и виды реорганизации юридического лица или предприятия

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реорганизация и ликвидация юридических лиц

Общая характеристика института реорганизации юридических лиц в гражданском законодательстве рф 1. Понятие и правовое регулирование реорганизации юридических лиц Сегодня не только не выработано понятия реорганизации юридических лиц, но нет даже единого направления для его определения1.

На протяжении долгого времени ученые-цивилисты пытаются дать научное определение данному термину, изучая создание юридических лиц при реорганизации с помощью различных конструкций, таких как сравнение формы и процедуры, наличие правопреемства при переходе имущественной массы в результате реорганизации и др.

В Российской империи и в первые годы советского государства термин "реорганизация" не использовался, хотя этот процесс за исключением выделения рассматривался как один из способов прекращения юридического лица3. В более позднее время попытки дать определение реорганизации не раз предпринимались учеными.

Например, один из специалистов видел в реорганизации особый процесс, в ходе которого происходит прекращение и или создание юридического лица, сопровождающееся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица правопредшественника в порядке правопреемства к другому юридическому лицу правопреемнику 4.

Другие ученые-цивилисты определяют реорганизацию как способ прекращения юридических лиц и возникновения новых или процесс перемены лиц в имущественных и иных правоотношениях, прекращение или изменение организации, связанное с изменением ее организационно-правовой формы, имущественного состава и состава участников, характеризующееся изменением комплекса их прав и обязанностей и влекущее универсальное правопреемство5.

Из приведенных понятий следует, что реорганизация рассматривается как процесс прекращения юридических лиц. Важно отметить, что прекращение юридического лица не является целью проводимой реорганизации. Определение реорганизации с помощью понятий "процесс" или "способ", недостаточно.

Под реорганизацией также предлагается понимать прекращение коммерческой организации, связанное с изменением ее имущественного комплекса или организационно-правовой формы, направленное на достижение цели, для которой организация создавалась.

На наш взгляд, указание на прекращение лица также не является достаточным для выработки понятия реорганизации. Не решает данной проблемы и указание на относительность данного прекращения.

В отличие от ликвидации, при которой происходит абсолютное прекращение деятельности юридического лица без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в юридической литературе была названа реорганизация относительным прекращением деятельности юридического лица при сохранении для функционирования в гражданском обороте его имущественной массы и переходе его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Относительное прекращение при сохранении для функционирования в гражданском обороте его имущественной массы и переходе его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Некоторые ученые делают акцент на том, что реорганизация - это установленная законом процедура перехода прав и обязанностей одних юридических лиц к другим в порядке правопреемства.

Другие ученые указывают на то, что реорганизация означает прекращение юридического лица с переводом прав и обязанностей. При этом предполагается, что деятельность данной организации продолжают другие юридические лица6.

Почти все исследователи обращают внимание на правопреемство как необходимый признак реорганизации юридического лица. Понятие "реорганизация коммерческой организации" представляет собой сложный юридический состав, включающий процедуру прекращения юридического лица с переходом прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим юридическим лицам, за исключением случаев реорганизации коммерческой организации в форме выделения.

Представляется, что обращение к судебной практике позволит отчасти прояснить вопросы, связанные с выработкой понятия реорганизации. Например, суд, ссылаясь на п. Таким образом, реорганизация признается и судом неким процессом. В судебной практике также отмечается, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения в Единый государственный реестр юридических лиц не вносится запись об исключении из Реестра, а регистрация прекращения деятельности такого лица производится одновременно с регистрацией изменений содержащихся в Реестре сведений о юридическом лице, к которому оно присоединилось.

Наконец, в одном из судебных решение суд, ссылаясь на ст. При реорганизации юридического лица способами, предусмотренными законом, совершается ряд последовательных действий, которые в своей совокупности направлены на достижение правового результата - реорганизацию юридического лица.

В случае реорганизации юридического лица в форме выделения из него нового юридического лица эти действия включают принятие уполномоченными органами юридического лица решения о такой реорганизации, о передаче прав и обязанностей реорганизованного лица новому юридическому лицу в соответствии с установленным разделительным балансом, а также действия по регистрации вновь созданного юридического лица.

В связи с этим утвержденный общим собранием акционеров разделительный баланс, по сути, представляет собой доказательство решения о распределении прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, не является правоустанавливающим документом9.

Таким образом, признание за реорганизацией сложного фактического состава сегодня признается и судом. В то же время некоторые представители цивилистической науки не соглашаются признать реорганизацию как сложный юридико-фактический состав, полагая возможным отнести ее к институту сделок.

Например, было отмечено, что реорганизация представляет собой сделку, и, как любая сделка, форма реорганизации требует заключения соответствующего договора Было также указано, что реорганизационные сделки представляют собой самостоятельный правовой институт в российском гражданском праве.

Это сделки, предметом которых является имущественный комплекс. Однако иные выводы по данной проблематике делаются арбитражными судами Российской Федерации. Так, в настоящее время в российской судебно-арбитражной практике утвердилась точка зрения, в соответствии с которой реорганизация юридического лица не квалифицируется в качестве гражданско-правовой сделки, а рассматривается как сложный состав, включающий множество юридических фактов.

Само решение о реорганизации не является сделкой, но ее порядок и условия определяются в договоре о слиянии, договоре о присоединении. Передачу прав и обязанностей, конвертацию акций, обмен акций общества на вклады участников ООО или паи членов ПК также осуществляют посредством сделок.

Признание их недействительными на первых же этапах существования новых юридических лиц в одном случае например, при разделении ставит под угрозу их имущественное положение и тем самым правовой статус. В другом случае например, при слиянии практически невозможно применить последствия признания сделки недействительной, так как заключившие ее субъекты уже не существуют.

При другом варианте прекращения юридических лиц - ликвидации - кредиторам предоставляется срок для предъявления своих требований до регистрации ликвидации. Однако в большинстве случаев суды не признают реорганизацию сделкой, указывая на невозможность применения к ней последствий недействительности сделок.

Анализируя комплекс юридических фактов, являющихся содержанием любой реорганизации решение общего собрания участников, определение объема правопреемства, составление разделительного баланса передаточного акта , гражданско-правовой договор при слиянии и присоединении , административный акт распоряжение органов регистрации , можно сделать вывод: сделочная теория природы реорганизации юридических лиц является слишком узкой и не отражает всей специфики такого института, как реорганизация.

Представляется, что нельзя согласиться с авторами, рассматривающими реорганизацию как сделку. Для этого отсутствуют законодательные и правовые условия. Реорганизация как сложный юридический состав может включать юридический факт, как сделка - договор присоединения слияния , однако это не служит достаточным основанием для того, чтобы отождествлять реорганизацию, которая, прежде всего, является процедурой, с такой правовой конструкцией, как сделка.

Поэтому нельзя также согласиться и с возможностью признания недействительной реорганизации как таковой и применения к реорганизации последствий недействительности сделок. В отличие от сделки реорганизация представляет собой не одно, а ряд юридически значимых действий.

Совершение некоторых из них соединено с собственными самостоятельными гражданско-правовыми последствиями например, заключение договора о присоединении или слиянии , в то время как другие действия например, составление передаточного акта или разделительного баланса сами по себе гражданско-правовых последствий не влекут Однако следует признать возможность оспаривания реорганизации юридического лица при установлении судом фактов злонамеренного ее проведения с существенными нарушениями действующего законодательства и, как следствие, постановки перед судом вопроса об "обратной" реорганизации, что, по сути, отчасти будет означать приведение сторон в первоначальное состояние аналогично ст.

Следовательно, можно согласиться с мнением о том, что реорганизация представляет собой совокупность юридических фактов, последовательное наступление которых и приводит к завершению процесса реорганизации.

При этом реорганизация представляет собой не сделку, а юридический состав - совокупность юридических фактов, некоторые из которых действительно являются сделками Реорганизация осуществляется в строго установленном законом порядке, поэтому правопреемство наступает только при наличии предусмотренного законом состава юридических фактов.

Отсутствие при этом хотя бы одного из элементов не позволит завершить процедуру реорганизации, а значит, не произойдет изменений субъектного состава правоотношений с участием реорганизуемых юридических лиц. Однако нельзя забывать и об экономических и социальных основах реорганизации коммерческих организаций.

Так, один из специалистов определил реорганизацию через ее экономическую сущность. Он исходил из того, что реорганизация юридических лиц является одной из правовых форм, в которую облекается процесс централизации производства и капитала в экономике буржуазных стран. В процессе осуществления деятельности юридического лица может возникнуть необходимость объединения капитала с другими организациями в целях укрупнения бизнеса, для улучшения производства на рынке товаров, работ и услуг.

Такие структурные изменения возможны только при применении реорганизации юридического лица. Эти факторы заставляют компании пересмотреть стратегию своего развития, часто решением является реорганизация предприятия" Однако более характерным для юридической науки является то, что реорганизацию традиционно рассматривают с точки зрения имущественных отношений.

Экономические отношения собственности и право собственности не совпадают. Из сферы чисто имущественных отношений решение вопроса о реорганизации подчас переносится в сферу отношений власти, управления.

Например, владелец контрольного пакета акций получает возможность распоряжаться всем имуществом АО, расширяет свои возможности присвоения. Ранее существовавшее предприятие как производственно-хозяйственный комплекс при реорганизации может не подвергнуться никакому изменению, но с правовой точки зрения это предприятие либо прекращает свое существование как субъект права, либо сохраняется, но в измененном виде - с иными составом имущества, уставным фондом и т.

Однако такое представление о реорганизации представителей предпринимательского права также не представляется исчерпывающим. Не во всех ситуациях такие отношения не ведут к реорганизации, речь может идти и о поглощении.

Реорганизация понимается и как объект, направленный на обеспечение универсального правопреемства в результате создания либо прекращения акционерного общества процесс, имеющий целью правовые и социально-экономические преобразования общества, выраженные в активных волевых действиях органов акционерного общества в виде решений, сделок, действий иных лиц и разработки документов, опосредующих реорганизацию.

Основной задачей реорганизации видится не установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а изменение субъектного состава существующих гражданских правоотношений. В литературе предложено разделять понятия "реорганизация" и "корпоративная реструктуризация" Категория "корпоративная реструктуризация" в отечественной науке рассматривается в основном в экономическом контексте и определяется как совокупность мероприятий по комплексному приведению условий функционирования компании в соответствие с изменяющимися условиями рынка и выработанной стратегией ее развития и включает следующее: совершенствование структуры и функций управления; преодоление отставания в технико-технологических аспектах деятельности; совершенствование финансово-экономической политики и достижение на этой основе повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции услуг , роста производительности труда, снижения издержек производства, улучшения финансово-экономических результатов.

Как видим, понятия "реорганизация"и "корпоративная реструктуризация" не совпадают по своему правовому смыслу. В некоторых случаях реорганизация рассматривается как способ прекращения субъекта права.

Существование большинства юридических лиц не ограничено какими-либо временными рамками. Тем не менее в определенных случаях их деятельность может быть прекращена по принятой в юридической литературе терминологии говорят о прекращении самого юридического лица, а не его деятельности.

В юридической литературе высказывается мнение о необходимости различать основания, способы и формы прекращения деятельности юридических лиц. Основания прекращения - это поводы, определенные фактические обстоятельства, с которыми закон связывает прекращение деятельности юридического лица например, достижение цели, истечение срока и др.

Способы прекращения напрямую зависят от предусмотренного законодательством порядка прекращения деятельности юридических лиц и при этом принципиально не отличаются от способов их возникновения. Формы прекращения - это предусмотренные законодательством приемы прекращения деятельности юридических лиц, связанные с ликвидацией и реорганизацией.

Во всех случаях реорганизации, за исключением выделения, прекращается деятельность, по крайней мере, одного юридического лица, однако его права и обязанности не прекращаются, а переходят к вновь созданным юридическим лицам в порядке правопреемства.

Правопреемство происходит и при выделении, ибо к вновь создаваемому выделяющемуся юридическому лицу и в этом случае переходит часть прав и обязанностей остающегося юридического лица. Таким образом, реорганизация юридического лица всегда влечет возникновение правопреемства даже не будучи связанной с прекращением его деятельности в случае выделения.

В этом ее принципиальное отличие от ликвидации юридического лица, при которой никакого преемства в правах и обязанностях не возникает, ибо они, как и их субъект - юридическое лицо, подлежат прекращению. Под прекращением деятельности юридического лица традиционно понимается не только его полная ликвидация, но и реорганизация юридического лица, его слияние с другими, разделение на несколько юридических лиц и т.

При этом термин "прекращение" используется в определениях четырех из пяти форм реорганизации; исключением является лишь выделение. Некоторые авторы, учитывая, что в ходе процедуры реорганизации, как правило, происходит прекращение юридического лица, прибегают к помощи легального определения ликвидации, сводя реорганизацию к прекращению деятельности юридического лица Однако с таким подходом нельзя согласиться хотя бы потому, что подобное определение не может быть использовано для всех случаев реорганизации например, в ходе выделения по действующему законодательству прекращения юридического лица не происходит.

К числу признаков реорганизации были отнесены следующие: субъектом реорганизации может выступать только юридическое лицо; при реорганизации происходит прекращение существующих и или создание новых юридических лиц; в результате реорганизации имеет место правопреемство.

Исходя из того, что при реорганизации происходит, как правило, прекращение действующей организации, реорганизация сравнивается с ликвидацией - основной формой прекращения юридических лиц. Главное различие между реорганизацией и ликвидацией в юридической литературе проводится в большинстве случаев по гражданско-правовым последствиям, наступающим в результате проведения соответствующих процедур.

В то же время ученые-цивилисты указывают правопреемство как такой признак реорганизации, который позволяет отграничить ее от ликвидации. Реорганизация юридического лица не связана с прекращением его прав и обязанностей. Права и обязанности, которые имеются у юридического лица на момент реорганизации, сохраняются и после проведения реорганизации, но уже у других организаций - субъектов гражданского права.

Ликвидация же - это прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Таким образом, правопреемство является абсолютным признаком, позволяющим разграничить реорганизацию и ликвидацию юридических лиц.

Следует обратить внимание на то, что переименование названия юридического лица не может отождествляться с понятием реорганизации юридического лица, формы которой определены в п. Следовательно, по мнению суда, изменение в рассматриваемом случае названия МУП "Левый берег" на "Теплоком" не являлось правовым основанием для применения к нему правил, предусмотренных ст.

В то же время приведенные определения не отражают всю полноту института реорганизации юридических лиц, так как неизбежно возникает вопрос о правовой характеристике такой формы реорганизации, как выделение. В данном случае имеет место не прекращение юридического лица, а возникновение, наряду с уже существующим, на базе его имущества еще одного или нескольких юридических лиц п.

При определении реорганизации только через понятие правопреемства также возникают проблемы.

Приложение Введение Тема реорганизации юридических лиц сложна и обширна. Реорганизация - это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся общим правопреемством.

На основании отмены возникает предприятие, которое было до реорганизации, реорганизованное предприятие ликвидируется, все сделки с вновь созданным переходят на первое. Как и когда можно отменить реорганизацию компании и кому это может быть нужно, особенности процедуры. Когда можно обращаться в суд об отмене реорганизации. Каковы последствия отмены реорганизации компании. Разбираем современную судебную практику и делаем выводы.

Реорганизация и ликвидация юридических лиц

Реорганизация в банкротстве Дубровская И. Дата размещения статьи: Попробуем разобраться. О процедуре В соответствии с п. Согласно ст. На основании такого уведомления уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации.

Реорганизация в форме выделения: цели, налоги и претензии кредиторов

Основания проведения реорганизации юридических лиц : Межотраслевой анализ Р. Однако гражданское законодательство не является единственным источником правового регулирования реорганизации. Большое количество правовых норм, опосредующих процедуру реорганизации юридических лиц, содержится в актах иной отраслевой принадлежности, в том числе относящихся к публично-правовым актам. Одним из примеров такого комплексного межотраслевого подхода к регулированию процесса реорганизации юридических лиц являются основания реорганизации. В основании реорганизации юридического лица лежит волеизъявление уполномоченного субъекта права, направленное на прекращение деятельности юридического лица.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo. Сегодня поговорим о реорганизации — процессе, актуальном во многих сферах деятельности человека.

Бесплатная консультация Актуальные проблемы реорганизации юридических лиц В последнее время наблюдается резкое увеличение реорганизаций хозяйствующих субъектов, которое, видимо, обусловлено продолжающимся финансово-экономическим кризисом: одни компании преследуют цель оптимизации бизнеса, для других реорганизация — более легкий чем ликвидация способ ухода от кредиторов. Ни в законодательстве, ни в доктрине нет единого подхода к пониманию сущности реорганизации: ее рассматривают в качестве способа и создания, и прекращения юридического лица. Налицо и непоследовательность законодателя при конструировании некоторых правовых норм. Так, согласно ст. Считаю, что указание на реорганизацию и ликвидацию как на однопорядковые явления некорректно и является следствием доктринально неверно сформулированной сути реорганизационных явлений. Приведенная норма призвана восстановить конкуренцию, нарушенную коммерческой организацией. Законодатель не говорит, каким образом должны быть распределены акции новых компаний между акционерами разделенной либо реорганизованной путем выделения и выделенных организаций. При более детальном рассмотрении нормы ст. Чисто механическое разделение общества на два юридических лица с тем же составом участников ограничит монопольное положение только формально. Если в обществе много акционеров, необходимо определиться, кто будет решать, акционером какого из вновь созданных обществ станет участник реорганизованного.

1. Общая характеристика института реорганизации юридических лиц в гражданском законодательстве рф

Заказать новую работу Оглавление Введение Участниками гражданских правоотношений являются не только физические лица граждане , но и юридические лица — организации, специально создаваемые для участия в гражданском обороте. Поскольку гражданский оборот носит имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество.

Имущество и обязательства переходят к правопреемнику Правопреемства не возникает в отношении налогов, штрафов, пеней, расчетов с кредиторами, сдачи отчетности Уплата налогов, штрафов, пеней, расчеты с кредиторами, сдача отчетности возлагаются на правопреемника При реорганизации слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании трудовые отношения с согласия работника продолжаются Порядок реорганизации юридического лица путем слияния Фактически в механизме слияния две основные процедуры. Сначала ликвидируются организации, выполняющие слияние. Затем регистрируется новый крупный бизнес.

Корпоративное управление Реорганизация юридического лица является в том числе одним из способов создания выделение, разделение, слияние, преобразование или прекращения деятельности присоединение, разделение, слияние, преобразование юридического лица. Вместе с тем реорганизация юридического лица является также способом изменения концентрации активов и пассивов организации. В последнее время увеличилось количество исков кредиторов об оспаривании реорганизаций юридических лиц. Более того, как показывает практика, процент удовлетворения соответствующих исковых требований также увеличился, даже в отношении тех реорганизаций, при осуществлении которых порядок формально соблюдался. В связи с изложенным субъектам хозяйствования следует ответственно подходить к осуществлению реорганизации, особенное внимание уделяя следующим моментам. Уведомление кредиторов Пунктом 1 ст. Срок для уведомления кредиторов, предусмотренный Законом, составляет 30 дней с даты принятия решения о реорганизации. Обратите внимание!

Какие есть варианты реорганизации юридического лица? Официальный вывод активов юридического лица — процедура непростая.

Что нужно знать контролирующим органам при проведении контрольных мероприятий

Реорганизация юридического лица путем выделения: общие положения Купить Нет в наличии Полное описание Общие положения о реорганизации юридического лица содержатся в ГК РФ, нормами которого предусмотрена реорганизация в форме присоединения, преобразования, слияния, выделения и разделения. В рамках данной статьи будет рассмотрена процедура реорганизации юридического лица в форме выделения. Суть реорганизации в форме выделения заключается в том, что оно сопровождается образованием одной или больше новых организаций, но материнская компания при этом не прекращает свою деятельность. Права и обязанности к вновь образованной фирме переходят пропорционально доле имущества, которую она получила от материнской фирмы. Кроме того, в качестве дополнительных оснований принудительной реорганизации в форме выделения указаны решение уполномоченных государственных органов и решение суда. Отдельно предусмотрены последствия неисполнения решения указанных органов, а именно назначение судом внешнего управляющего для осуществления реорганизации. С момента назначения внешнего управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Реорганизации юридических лиц

Автору известны предложения юристов, в качестве отличительного признака реорганизации рассматривать не наличие правопреемства вообще, а наличие универсального правопреемства[49] [50]. Такой точки зрения придерживаются многие[51]. Так, Е. В проекте новой редакции ГК РФ разработчики предлагают следующее: провести демаркационную линию между ликвидацией и реорганизацией по признаку универсальности или сингулярности правопреемства для реорганизации и ликвидации соответственно. Статья 61 проекта ГК РФ указывает следующее: "ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей"[55]. Высказанное нами ранее, а также последующие рассуждения призваны привести к преждевременности такого практического вывода. В странах континентальной Европы представление об универсальном правопреемстве стало закрепляться после выхода в свет фундаментального восьмитомного труда немецкого юриста Ф. Исследовав природу отношений по наследованию, он пришел к заключению, что "[наследственное] имущество следует рассматривать как единое целое, основание коего надлежит искать в личности умершего владельца" "so mub das Vermogen als Einheit behandelt werden, deren Grund in der gemeinsamen Beziehung auf den verstorbenen Inhaber zu suchen ist" [56]. В отечественной частноправовой науке можно выделить два диаметрально противоположных подхода к пониманию общей теоретической конструкции правопреемства и определению его природы. Исторически первым, берущим свое начало в римском праве, является понимание правопреемства как перехода прав и обязанностей от одного лица к другому.

Реорганизация юридического лица

Габов А. Статья посвящена проблемам квалификации и регулирования правовых последствий реорганизации, осуществленной с противоправными целями. Актуальность статьи усиливается тем, что данный вопрос впервые предлагается урегулировать на уровне закона в соответствии с изменениями в Гражданский кодекс, проект которых принят в первом чтении Государственной Думой.

Реорганизация, осуществляемая с противоправными целями, и ее последствия

О применении судами Российской Федерации ТК РФ Реорганизация компании-работодателя влечет за собой множество вопросов, связанных с оформлением трудовых отношений с работниками. Сложности юридического характера в отношениях с персоналом, возникающие в ходе реорганизации компании, часто бывают связаны с недостаточным правовым регулированием этих вопросов в трудовом законодательстве.

Признаки реорганизации

Другие материалы Заключение Гражданским кодексом РФ определены лишь общие моменты, относящиеся к реорганизации любых юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы. Так, Кодекс устанавливает формы реорганизации и круг лиц, имеющих право принимать решение о ее проведении, определяет момент завершения реорганизации, а также порядок оформления правопреемства и гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации. При этом согласно п.

Можно ли отменить реорганизацию оао путем преобразования в ооо

Понятие реорганизации юридического лица 1. Некоторые особенности защиты прав кредиторов при реорганизации юридических лиц 2.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. correiroten

    Золотое правило на допросе лучше молчать чем говорить!

  2. Радислав

    Каждый раз поднимается настроение при просмотре, а вдобавок еще и учишься чему-то. По моему мнению, это самый лучший канал на правовую тематику в ютубе)

  3. Эльвира

    Блчть ,в Омске,в Оренбурге,в Уфе за свои 47лет и годы жизни в разных городах с коррупцией на бытовом уровне не сталкивался,че он пиздит?

  4. difnupursven

    С мусарскими тварями конечно сложно бороться, даги молодцы, к посту подьезжают, обстреливают и текают в горы и их ненаходят)

  5. bunderepol

    Походу нет уже автомобиля, вот и морозятся.

  6. Герман

    Доброго дня. Ситуація з землею. Написав заяву на дозвіл розробки проектної документації на землю під осг додав документи що ця земля дана в користування діду у 1996 році. Міська рада відмовила посилаючись на статті 116 , пункт 5 Земельного кодексу. Ділянка по кадастру вільна. Що робити далі?

  7. Эвелина

    Скажите пожалуйста, имеют ли право мне отказать на оформление земли и дома если мне всего 26 лет? После смерти мамы ПО ЗАКОНУ земля и дом должны перейти ко мне так как я единственный ребенок и других наследников нет. но однако я не могу оформить все на себя так как мне нет 30 лет.

  8. judtactdu

    При составлении европротокола фотофиксация произошедшего ДТП является обязательной для предоставления фото в страховую компанию по данному случаю или нет ? Заранее большое спасибо .

© 2018 newacdgazette.com